Pruebas de material
Cartón (1-2 días)
Este fue el proceso constructivo que más se disfrutó. Se utilizó cartón plano y, en ciertas partes, se removieron las capas finas del cartón para formar texturas. Las partes del rostro de mayor importancia fueron formadas a través de moldes de cartón que fueron marcados y recortados para lograr una mejor precisión.
Aciertos: Expresión del rostro y características presentadas de forma visible
Desaciertos: Mejillas y pera con pocas capas volumétricas
La preparación del alginato fue sencilla, a pesar del primer error de preparación. En las siguientes pruebas que requerían de esta técnica no hubo errores, incluyendo el sumergimiento del rostro. Además, gracias a este material, los detalles y las facciones del rostro se aprecian muy bien.
Aciertos: Detalles expresados de forma correcta
Desaciertos: No pulido de la pieza por falta de tiempo y olvido
La arcilla es un excelente material para la formación de texturas y formas en este proceso, y con la ayuda de herramientas de trabajo se intentó replicar las texturas y detalles del rostro. A pesar de ello, algunas secciones volumétricas y ciertas facciones faciales no se formaron de manera correcta.
Aciertos: Facciones del rostro notables
Desaciertos: Agrietamiento de ciertas partes de la composición y poco pulido de la pieza en general
Papel (1-2 días)
Este tiene cierto parentesco con la reproducción hecha en cartón, pero en este caso se optó por arrugar secciones de papel y apilar estos segmentos en diversas zonas del rostro. Sin embargo, el resultado fue un poco abstracto y, además, se convirtió en un trabajo algo desordenado debido a las manchas de pegamento y el papel blanco utilizado.
Aciertos: Formación de partes del rostro con detalles dando resultado abstracto pero entendible
Desaciertos: Partes del rostro sucias y método de trabajo complejo
Se considera que esta técnica es la menos recomendable al momento de reproducir una parte del cuerpo con detalles. Su aplicación es fácil y sencilla, pero resulta la menos favorable debido a la simplicidad del resultado. Aunque esto se debe a haber elegido el rostro, el resultado no le dejó completamente conforme.
Aciertos: Fácil aplicación y partes del rostro entendibles
Desaciertos: Nulo detalle.
Levantamiento escultórico
La base piramidal fue la mejor opción para generar un diálogo entre las reproducciones. Cada cara transmite el desgaste de la mujer con el paso del tiempo; esto se refleja en la tela, la cual se va deformando de acuerdo con la edad. Este diálogo busca invitar a la reflexión sobre cómo las personas sufren deterioros y daños a lo largo del tiempo: desde la energía y el ánimo, representados mediante una vibración y gran movimiento, hasta el daño y el desgaste, expresados con una tela de poco movimiento y con daños en su cobertura.
Habría sido interesante generar una mayor interacción entre la tela y los rostros, incorporando más movimientos y daños para hacer el mensaje más evidente. A pesar de ello, quedó conforme con el resultado obtenido.
Aciertos: Expresiones faciales de las reproducciones acorde a la energía y mensaje.
Desaciertos: Base piramidal ladeada y poca cobertura en esa cara, estructura piramidal no ejecutada de la forma planeada.
Te salieron muy bien las pruebas de material todas captan la esencia del rostro humano
ResponderBorrar